Datadog vs New Relic: Welcher passt zu deinem Budget?

Last updated
Zusammenfassung

Beim Vergleich von Datadog und New Relic geht es vor allem um die Abrechnung. Datadog berechnet pro Host und Produkt, was am Anfang günstig ist, aber teuer wird, wenn du weitere Datenquellen hinzufügst. New Relic bietet dir 100 GB kostenlosen Speicherplatz und einen vollständigen Benutzer, dann berechnet es pro Gigabyte und Sitzplatz. Für einen Einzelentwickler mit Nebenprojekten ist New Relic der günstigere Einstiegspunkt. Datadog ist die stärkere Wahl, wenn ein Team einen polished, integrierten Monitoring-Stack und ein Budget dafür hat.

Datadog

Datadog

Best for: Teams, die einen Single-Vendor-Lösung wollen und dafür zahlen können
★ 4.2
Pros
  • Dashboards und Auto-Discovery funktionieren innerhalb von Minuten nach der Agent-Installation
  • Eine Oberfläche und ein Abfragemodell über Infrastruktur, APM, Logs, RUM und Synthetics
  • Großer Integrations-Katalog und Gartner Leader Platzierung für Observability Plattformen
Cons
  • Pro-Host plus Pro-Produkt Abrechnung addiert sich schnell, sobald du APM, Logs und Custom Metrics hinzufügst
  • Keine Self-Hosted Option, und der kostenlose Plan deckt nur Infrastructure auf bis zu 5 Hosts

Polished und schnell zu Wert, aber du zahlst für jedes Signal, das du einschaltest.

New Relic
Beste für Solo-Builder

New Relic

Best for: Solo-Entwickler und kleine Teams, die echtes APM ohne Rechnung wollen
★ 4.4
Pros
  • Kostenlose Tier für immer: 100 GB Speicherplatz pro Monat und die vollständige Plattform für einen Benutzer
  • Keine Pro-Host-Abrechnung, daher kosten Container und kurzlebige Instanzen nichts extra
  • Höhere G2-Bewertungen für Setup-Einfachheit (8,7 vs 8,3) und Support-Qualität (8,6 vs 8,4)
Cons
  • Erfassung stoppt, wenn du in einem Monat über 100 GB in der kostenlos Tier kommst, bis du upgradest oder der Monat zurückgesetzt wird
  • Vollständige Benutzersitzplätze kosten 99 bis 349 Dollar jeweils in kostenpflichtigen Editionen, was mit dem Team-Wachstum schmerzhaft wird

Der bessere Startpunkt, wenn das Budget null ist und der Stack klein ist.

At-a-glance

DatadogNew Relic
AbrechnungPro Host, pro Produkt (Infrastruktur, APM, Logs, RUM und Synthetics werden separat abgerechnet)Pro GB erfasst plus pro vollständiger Benutzer; keine Pro-Host-Gebühr
StartkostenKostenlos Infrastructure Plan begrenzt auf 5 Hosts; Pro Infrastructure 15 Dollar/Host/Monat, APM ab 31 Dollar/Host/MonatKostenlos: 100 GB Speicherplatz/Monat und 1 vollständiger Benutzer; dann 0,40 Dollar/GB über 100 GB
Kostenlose TierNur Infrastruktur, bis zu 5 HostsVollständige Plattform, 100 GB/Monat, 1 vollständiger Benutzer, unbegrenzte eingeschränkte Benutzer
Log-Abrechnung0,10 Dollar/GB erfasst, dann ab 1,70 Dollar pro Million Events indexiert (15-Tage-Aufbewahrung)Gezählt in der gleichen 0,40 Dollar/GB Erfassung wie alles andere
Setup-Einfachheit (G2-Bewertung)8,3 von 108,7 von 10
HostingNur SaaSNur SaaS (EU-Datencenter +0,05 Dollar/GB)
G2-Bewertung4,4/5 (726 Bewertungen)4,4/5 (ungefähr 585 Bewertungen)

Verdict

New Relic ist die Wahl für die meisten Solo-Builder und kleinen Teams, weil die kostenlose Version echte Leistung bietet und die Rechnung dem Datenvolumen folgt, nicht der Host-Anzahl. Datadog ist die bessere Wahl, wenn ein finanziertes Team einen einzigen polished Anbieter möchte und akzeptiert, dass jedes neue Signal eine weitere Zeile auf der Rechnung ist. Wenn du eine App auf einem oder zwei Hosts hast, starte auf New Relic und wechsle nur, wenn etwas Konkretes fehlt.

How we tested

Dies ist Desk-Research, nicht ein Lab-Test. Ich habe die öffentlichen Preisseiten beider Anbieter ab Oktober 2026, ihre Dokumentation und gesammelte Kundenrezensionen auf G2 verglichen (Datadog 4,4/5 über 726 Bewertungen, New Relic 4,4/5 über ungefähr 585). Ich habe nicht beide Agenten gegen die gleiche App ausgeführt, also ich mache keine Aussagen über Overhead oder Erkennungsgeschwindigkeit. Bewertungen von 5 gewichten Startkosten, Setup-Aufwand, Signalabdeckung und Support, mit Neigung zu einem Solo-Entwickler oder einem Team unter zehn. Kein Anbieter zahlt uns, und kein Link hier ist ein Affiliate-Link. Preise ändern sich häufig, also überprüfe die Anbieter-Seite, bevor du dich verpflichtest.

Datadog vs New Relic Vergleich: New Relic gewinnt deutlich für Einzelentwickler und kleine Teams. Die kostenlose Version bietet dir 100 GB Speicherplatz pro Monat und einen vollständigen Benutzersitzplatz, während Datadog von Anfang an pro Host und Produkt abrechnet. Datadog ist die bessere Wahl für ein finanziertes Team mit Budget. Unser Rat: Starten Sie mit New Relic und wechseln Sie nur, wenn Sie auf eine konkrete Lücke stoßen.

Warum dieser Vergleich für dein Projekt wichtig ist

Du hast es geschafft und dein Projekt ist deployed. Es läuft auf einer kleinen VM, und jetzt möchtest du wissen, warum es jeden Abend gegen 21 Uhr langsamer wird. Das ist der Moment, in dem du dich mit dem Datadog vs New Relic Vergleich beschäftigst und merkst, dass beide Tools eigentlich für Unternehmen mit 200 Entwicklern entworfen wurden. Aber die Frage für einen Einzelentwickler ist viel einfacher: Welcher Service lässt mich in die App schauen, ohne dass mir unerwartet eine monatliche Rechnung ins Haus flattert?

Beide sind vollständige Observability-Plattformen mit allen wichtigen Features. Beide bieten APM (Application Performance Monitoring), Infrastruktur-Metriken, Log-Management, Browser-Überwachung und synthetische Tests an. Beide haben einen KI-Agenten, der Alarme liest und eine mögliche Ursache vorschlägt. Der entscheidende Unterschied für die meisten Einzelentwickler-Fälle ist nicht die Funktionsliste, sondern das Abrechnungsmodell und wie schnell es teuer wird.

Das Abrechnungsmodell bei Datadog – wo es weh tut

Datadog berechnet jedes Produkt separat, meistens pro Host. Infrastructure Pro kostet 15 Dollar pro Host pro Monat, die Enterprise Edition kostet 23 Dollar pro Host. APM startet bei 31 Dollar pro Host pro Monat obendrauf. Logs werden mit 0,10 Dollar pro GB erfasst und ab 1,70 Dollar pro Million Events mit 15-Tage-Aufbewahrung indexiert. Synthetische API-Tests kosten ab 5 Dollar pro 10.000 Runs, Browser-Tests ab 12 Dollar pro 1.000.

Es gibt einen kostenlosen Infrastructure-Plan, der aber nur bis zu 5 Hosts und nur Infrastructure abdeckt. Sobald du Traces oder Logs möchtest, bist du im kostenpflichtigen Bereich. Custom Metrics sind pro Host gebündelt (100 bei Pro, 200 bei Enterprise), und darüber hinaus ist die klassische Quelle für überraschende Rechnungsschocks. High-Cardinality-Tags, wie eine Benutzer-ID auf einer Metrik, sind normalerweise der Übeltäter, der zu hohen Ausgaben führt.

Was du für das Geld bekommst, ist aber wirklich gut und professionell. Installiere den Agenten und die Dashboards sind innerhalb von Minuten da. Eine einzige Oberfläche deckt alles ab, und der Integrations-Katalog ist beeindruckend groß. Datadog ist auch nur SaaS, es gibt also keine Self-Hosted-Option, falls sich die Preise ändern.

Datadog für Teams mit größerem Budget

Wenn dein Team wächst und du mehr Funktionen brauchst, wird Datadog interessanter. Das Produkt ist polished und hat sehr umfangreiche Features. Die Integration mit anderen Tools ist außergewöhnlich gut. Für Unternehmen mit mehreren Microservices und vielen Datenquellen ist Datadog oft die bessere Wahl. Die Dashboard-Erstellung ist intuitiv, und die Alerting-Funktionen sind sehr ausgereift. Wenn du APM für mehrere Services brauchst und dein Team wächst, wird die All-in-One-Lösung von Datadog attraktiv.

Das Abrechnungsmodell bei New Relic – wo es auch weh tut

New Relic vergisst den Host-Count komplett und rechnet nach einem anderen Modell ab. Du zahlst nur für erfasste Daten und für Benutzer. Die kostenlose Version beinhaltet 100 GB Speicherplatz pro Monat, einen vollständigen Benutzersitzplatz und unbegrenzte eingeschränkte Benutzer, die Dashboards und Alarme anschauen können. Über 100 GB hinaus kostet es 0,40 Dollar pro GB, oder 0,60 Dollar mit der Data Plus Option, die längere Aufbewahrung hinzufügt. Logs, Traces und Metriken zählen alle zu derselben Erfassungsmenge.

Benutzer sind der Knackpunkt bei der Skalierung. Core-Benutzer kosten 49 Dollar pro Stück. Vollständige Benutzer auf der Standard Edition kosten 10 Dollar für den ersten und 99 Dollar für jeden weiteren, maximal fünf. Pro ist 349 Dollar pro Benutzer bei jährlicher Verpflichtung. Ein zehnerköpfiges Team mit allen Pro-Plänen wird schnell teurer als die Datenrechnung selbst.

Die kostenlose Version hat noch eine scharfe Kante, die wichtig ist zu kennen. Wenn du im Monat über 100 GB kommst, stoppt die Erfassung sofort und du hast keinen Zugriff, bis du zu einer kostenpflichtigen Version upgraden oder der nächste Kalendermonat beginnt. New Relic sendet dir eine E-Mail bei 85%, also ist es ein bekannter Punkt, aber es ist trotzdem ein fester Punkt. Die Standard-Aufbewahrung bei kostenlos ist auch relativ kurz, mindestens 8 Tage.

New Relic für Solo-Entwickler und Startups

New Relic ist unschlagbar, wenn du klein anfängst. Das kostenlose Angebot ist großzügig und echte Funktionalität ohne versteckte Grenzen. Du bekommst APM, Log-Management und Infrastruktur-Überwachung. Für die meisten Solo-Projekte und Startups in der Gründungsphase ist das absolut ausreichend. Der Wechsel zu einer kostenpflichtigen Variante ist einfach, wenn du wächst, und die Preisgestaltung ist transparent.

Was kostet der Vergleich in der Praxis?

Nehmen wir eine typische Solo-Einrichtung: zwei kleine VMs, ein API-Service, ungefähr 2-3 GB Logs pro Tag durchschnittlich. Bei Datadog kosten zwei Hosts mit Infrastructure Pro und APM ungefähr 2 × (15 + 31) = 92 Dollar pro Monat, bevor Log-Indexierung, und das ist bevor Custom Metrics. Log-Indexierung kommt obendrauf. Der kostenlose Plan deckt die Hosts, aber nicht die Traces ab.

Bei New Relic ist die gleiche Einrichtung wahrscheinlich innerhalb der kostenlosen 100 GB, wenn du Logs bescheiden hältst, was die Rechnung auf 0 Dollar bringt. Wenn du stark loggst und über 100 GB kommst, zahlst du 0,40 Dollar für jedes zusätzliche GB. Zum Beispiel würden 150 GB insgesamt etwa 20 Dollar für die zusätzlichen 50 GB kosten. Dieses Beispiel ist unsere Arithmetik aus den Listenpreisen, nicht aus einer gemessenen Rechnung mit echtem Traffic, also führe deine eigenen Zahlen mit deinen realen Mengen durch.

Was andere Entwickler und Teams sagen

Auf G2 sitzen beide Produkte bei 4,4 von 5: Datadog über 726 Bewertungen und New Relic über ungefähr 585 Bewertungen. New Relic schneidet besser ab bei Ease of Setup (8,7 vs 8,3) und Support-Qualität (8,6 vs 8,4). Reviewer beider Produkte nennen "teuer" und "Preisprobleme" unter den häufigsten Beschwerden, was dir sagt, dass kein Anbieter in der Skalierung billig ist. Datadog's häufigste Stärke sind die umfangreichen Integrationen. New Relic's ist die Ease of Use.

Bewertungen tendieren zu Mid-Market und Enterprise-Käufern. Wenige Einzelentwickler schreiben G2-Bewertungen, also nimm diese Scores als Signal für Team-Nutzung, nicht als direktes Urteil für Ein-Personen-Projekte oder kleine Nebenvorhaben.

Wann ist Datadog trotzdem die richtige Wahl?

Es gibt drei ehrliche Gründe für Datadog. Erstens: Dein Team lebt schon in seinen Integrationen und du möchtest nicht komplett neu instrumentalisieren. Zweitens: Du möchtest Infrastructure, APM, Logs, Security und RUM hinter einem einzigen Vertrag und einer Supportlinie haben. Drittens: Du schätzt die Out-of-the-Box Dashboards und rechnest einen Client, der Werkzeuge zahlt.

Ein starker Grund dagegen: Wenn du dich dafür entscheidest, nur weil es der Name ist, den alle kennen. Das ist, wie ein Nebenprojekt mit einer Monitoring-Rechnung endet, die größer ist als die Hosting-Rechnung selbst. Das willst du vermeiden.

Integration und Infrastruktur

Ein weiterer wichtiger Faktor ist die Infrastruktur-Integration. Datadog hat vorgebaute Integrationen mit fast allem: Kubernetes, Docker, AWS, Azure, GCP, und hunderten von Anwendungen. New Relic hat auch Integrationen, aber das Portfolio ist nicht ganz so umfangreich. Wenn du eine komplexe, verteilte Infrastruktur hast und alles an einer Stelle monitoren möchtest, ist Datadog oft die bessere Wahl. Aber für einfache Setups ist dieser Vorteil nicht relevant.

Performance und Zuverlässigkeit

Sowohl Datadog als auch New Relic sind zuverlässig und haben gute Uptime-Garantien. Datadog bietet 99,99% SLA für seine Plattform, New Relic ähnliche Garantien. Die Performance bei der Dashboarding-Erstellung ist bei beiden gut. Datadog hat einen Ruf für etwas schnellere Dashboards bei großen Datenmengen. New Relic ist nicht langsam, aber bei extrem hohen Datenvolumina könnte Datadog leicht schneller sein.

Für die meisten Anwendungsfälle, besonders für Solo-Entwickler und kleine Teams, ist der Performance-Unterschied nicht spürbar. Die Dashboards laden schnell genug, und die Abfragen sind responsiv. Erst bei sehr großen Deployments wird dieser Unterschied relevant.

Support und Community

Datadog hat ein großes Team und bietet professionellen Support auch bei Gratis-Plänen. New Relic hat auch Support, aber die kostenlose Version hat weniger umfassenden Support. Beide haben aktive Communities und gute Dokumentation. Die Dokumentation von New Relic ist besonders gut strukturiert und leicht zu folgen.

Wenn du professionellen Support brauchst, müssen beide bezahlt werden. Datadog und New Relic bieten verschiedene Support-Levels mit unterschiedlichen Preisen. Der Unterschied ist nicht gigantisch, aber es sollte in deine Überlegung einfließen.

Dein Plan zum Anfangen

Starten Sie auf der New Relic kostenlos Tier. Instrumentalisieren Sie einen Service, senden Sie Logs sparsam, und beobachten Sie die Erfassungszahl auf der Usage-Seite zwei bis drei Wochen lang. Wenn Sie unter 100 GB bleiben und eine Sitzplatz reicht, sind Sie fertig und zahlen nichts. Wenn Sie den Grenzwert treffen oder einen zweiten vollständigen Benutzer brauchen, vergleichen Sie Standard gegen Datadog für Ihre aktuelle Host-Zahl, bevor Sie wechseln.

Eine letzte Regel, die für beide Services gilt: Lassen Sie rauschhafte Logs und High-Cardinality Tags an der Quelle fallen, bevor Sie dafür zahlen, sie zu speichern. Diese Gewohnheit senkt entweder Rechnung um eine große Marge, und es kostet absolut nichts. Das ist eine Best Practice, die viele Teams übersehen.

Fazit des Vergleichs

New Relic ist die bessere Wahl für Anfänger und Solo-Entwickler, weil die kostenlose Version echte Leistung bietet, die Abrechnung dem Datenvolumen folgt und nicht der Host-Anzahl. Datadog ist besser, wenn ein Team einen etablierten, polished Anbieter mit vielen Integrationen möchte und bereits ein größeres Budget hat. Beide haben ihre Stärken, aber für den Anfang ist New Relic klarer der Gewinner. Die Entscheidung sollte auf deinem aktuellen Bedarf, deinem Budget und deiner Team-Größe basieren.

FAQ

Ist Datadog oder New Relic für kleine Projekte günstiger?
New Relic ist normalerweise für kleine Projekte günstiger. Es beinhaltet 100 GB Speicherplatz pro Monat und einen vollständigen Benutzersitzplatz kostenlos, ohne Pro-Host-Gebühr. Datadog's kostenlos Plan deckt Infrastructure auf bis zu 5 Hosts ab, und APM startet bei 31 Dollar pro Host pro Monat.
Rechnet New Relic pro Host ab?
Nein. New Relic berechnet nach erfasstem Datenvolumen (kostenlos bis 100 GB pro Monat, dann 0,40 Dollar pro GB) und vollständigen oder Core-Benutzersitzplätzen. Unbegrenzte Hosts, Container und Agenten sind ohne zusätzliche Gebühr enthalten.
Hat Datadog einen kostenlosen Plan?
Ja, aber einen begrenzten. Der kostenlose Infrastructure Plan deckt bis zu 5 Hosts ab. APM, Log-Management, Synthetics und RUM haben auf der Preisseite keine kostenlose Tier, also werden diese vom ersten Einsatz an berechnet.
Was passiert, wenn ich New Relic's 100 GB Gratis-Limit überschreite?
Die Erfassung stoppt und du verlierst Zugang zur Plattform, bis du zu einer kostenpflichtigen Version upgraden oder der nächste Kalendermonat beginnt. New Relic sendet eine E-Mail und eine Bildschirmwarnung, wenn du 85% des Limits erreichst.
Welcher ist einfacher zu installieren, Datadog oder New Relic?
G2-Reviewer bewerten New Relic etwas höher für Ease of Setup, 8,7 gegenüber 8,3 für Datadog. Datadog ist immer noch bekannt für Dashboards, die innerhalb von Minuten nach der Installation seines Agenten erscheinen.