Zusammenfassung

Dieser kostenlose KI Code Checker bewertet eingefügten Code von 0 bis 100 mit sechs client-seitigen Heuristiken: Zeilenlänge, Verschachtelungstiefe, Kommentarverhältnis, Magic Numbers, übrig gebliebene TODO-/FIXME-Marker und Einzelbuchstaben-Naming. Es wird nichts hochgeladen, der Score aktualisiert sich beim Tippen, und jede Kategorie zeigt ihre eigene Punkteaufschlüsselung, damit du genau weißt, was zuerst zu fixen ist.

Code einfügen, sofort einen Qualitäts-Score bekommen

Dieser kostenlose KI Code Checker berechnet eine 0-100-Heuristik für alles, was du einfügst: Zeilenlänge, Verschachtelung, Kommentare, Magic Numbers, Naming. Nichts von dem, was du eingibst, verlässt deinen Browser.

Code prüfen

KI Code Checker

Füge unten eine Funktion oder eine kurze Datei ein. Der Score aktualisiert sich beim Tippen, basierend auf sechs Prüfungen, die komplett client-seitig laufen: Nichts, was du einfügst, wird irgendwohin gesendet.

code-checker.sh
0 /100
Wird geprüft Heuristischer Qualitäts-Score, kein Linter und kein Compiler

Tippe oder füge oben Code ein, um zu sehen, wo die Punkte hingehen.

Zeilenlänge0/20
Verschachtelungstiefe0/20
Kommentare0/20
Magic Numbers0/15
TODO-/FIXME-Marker0/10
Naming0/15
So funktioniert er

Was der Score wirklich prüft

Zeilenlänge & Verschachtelung

Zeilen über 100 Zeichen und if-Blöcke, die mehr als drei oder vier Ebenen tief verschachtelt sind, machen einen Diff am schnellsten unangenehm zu lesen. Wir messen beides: Die Verschachtelungstiefe ergibt sich aus dem Zählen von Klammern bei C-artigen Sprachen und aus den Einrückungsebenen bei Python-artigen Sprachen, sodass die Prüfung unabhängig davon funktioniert, ob deine Sprache geschweifte Klammern nutzt. Ab der vierten Ebene gehen schnell Punkte verloren, denn genau dann muss ein Reviewer meist zurückscrollen, um sich zu merken, in welcher Bedingung er gerade steckt.

Kommentare & Magic Numbers

Code, der sich selbst erklärt, hat eine leichte Schicht aus Kommentaren, etwa jede fünfte bis zehnte Zeile, und wenige unerklärte Literale. Wir markieren Dateien mit fast keiner Dokumentation und separat Dateien, in denen Zahlen wie 500 oder 0.85 ohne Namen und ohne nahen Kommentar auftauchen. TODO- und FIXME-Zeilen zählen nicht zum Kommentar-Score: Sie sind Marker, keine Dokumentation, also liest sich eine Datei voll davon trotzdem als unzureichend erklärt.

Naming & übrig gebliebene Marker

Einzelbuchstaben-Variablen außerhalb gängiger Schleifenzähler wie i, j oder n machen Code schwerer nachvollziehbar, sobald er mehr als ein paar Zeilen umfasst, also zählen wir, wie viele deiner deklarierten und zugewiesenen Variablen in diese Falle tappen. Übrig gebliebene TODO- und FIXME-Kommentare kosten ebenfalls ein paar Punkte: Sie sind ehrliche Signale unfertiger Arbeit, summieren sich aber genauso wie in einem echten Pull-Request-Review.

Warum eine Heuristik statt Pseudo-KI

Kein Server, kein Modell, keine Blackbox

Jeder KI Code Checker im Netz verspricht einen magischen KI-Score. Dieser hier läuft ganz ohne KI: sechs erklärbare Prüfungen, genau das, wonach ein menschlicher Reviewer in den ersten dreißig Sekunden nach dem Öffnen eines Pull Requests scannt. Zeilenlänge, Verschachtelungstiefe, Kommentarverhältnis, Magic Numbers, übrig gebliebene TODOs, Einzelbuchstaben-Namen. Jede Kategorie hat ein festes Punktebudget, sodass du genau siehst, warum eine Datei so bewertet wurde, wie sie bewertet wurde, nicht nur eine Zahl ohne Beleg.

  • Läuft komplett client-seitig, im selben Tab, den du schon offen hast
  • Immer dieselben sechs Prüfungen, kein Zufall zwischen den Durchläufen
  • Gedacht für einen schnellen Gegencheck vor einem PR, nicht für ein Compliance-Audit
Nahaufnahme von Händen an einer mechanischen Tastatur mit leuchtendem Code-Editor auf dem Monitor im Hintergrund

Häufige Fragen

Ist dieser KI Code Checker wirklich kostenlos?
Ja. Keine Anmeldung, kein Konto, kein Rate-Limit. Die Bewertung läuft direkt im Browser-Tab und wird auf unserer Seite nicht gezählt.
Wird mein Code irgendwohin hochgeladen?
Nein. Die gesamte Berechnung läuft in JavaScript, direkt in deinem Browser, in dem Moment, in dem du tippst. Wir sehen deinen Code nicht und speichern ihn nicht.
Worauf basiert der Score genau?
Sechs Prüfungen: durchschnittliche Zeilenlänge, Verschachtelungstiefe (klammern- und einrückungsbasiert), Kommentarverhältnis, Anzahl unerklärter Zahlenliterale, übrig gebliebene TODO-/FIXME-Marker und der Anteil an Variablen mit Einzelbuchstaben-Namen außerhalb gängiger Schleifenzähler. Jede hat ein festes Punktebudget von insgesamt 100.
Welche Sprachen werden unterstützt?
Jede textbasierte Sprache. Die Kommentar-Erkennung deckt //, #, /* */ und -- ab, also JS, Python, Java, C-artige Sprachen, Ruby, SQL und die meisten anderen. Es wird der Text gelesen, kein sprachspezifischer Parser verwendet.
Warum hat mein Code schlechter abgeschnitten als erwartet?
Meist zieht eine Kategorie den Gesamtwert nach unten: Schau dir die Balken der Aufschlüsselung an. Tiefe Verschachtelung und eine Wand aus nackten Zahlen sind die zwei häufigsten Ursachen, die wir sehen.
Ersetzt das einen echten Linter oder ein Code-Review?
Nein. Es ist ein schneller, ehrlicher Gegencheck zur Lesbarkeit, kein Compiler, kein Security-Scanner und kein Ersatz für ESLint, Pylint oder eine echte reviewende Person. Nutz es als ersten Durchgang, nicht als Urteil.
Warum erhöhen mehr Kommentare den Score nicht immer?
Weil die Kommentar-Prüfung ein gesundes Verhältnis belohnt, etwa 5 bis 40 Prozent der Zeilen, nicht ein Maximum. Eine Datei, die größtenteils aus Kommentaren besteht, verliert ebenfalls Punkte: Meist bedeutet das, dass die Kommentare nur wiederholen, was der Code schon sagt, statt Kontext zu liefern, was eine reviewende Person genauso ausbremst wie gar keine Kommentare.
Wie wird die Verschachtelungstiefe bei Sprachen ohne geschweifte Klammern gemessen?
Bei Python, YAML-artigen Configs und allem anderen, das Einrückung statt Klammern nutzt, erkennen wir die kleinste verwendete Einrückungsstufe in der Datei (2 Leerzeichen, 4 Leerzeichen, was auch immer du gewählt hast) und zählen, wie viele dieser Stufen die tiefste Zeile erreicht. Bei JS, Java, C, Go und ähnlichen zählen wir die Klammer-Verschachtelung direkt. Der tiefere der beiden Werte fließt in den Score ein.
Ich habe eine riesige Datei eingefügt und der Score hat sich kaum bewegt. Warum?
Jede Prüfung ist verhältnisbasiert, nicht anzahlbasiert: Zeilenlänge betrachtet den Anteil der Zeilen über 100 Zeichen, Kommentare den Anteil kommentierter Zeilen, Magic Numbers die Anzahl im Verhältnis zur Gesamtzeilenzahl. Das heißt, eine 500-Zeilen-Datei mit denselben Verhältnissen wie eine 20-Zeilen-Datei bewertet ungefähr gleich. Belohnt wird konsistenter Stil, nicht Dateigröße.

Immer noch unsicher, was du als Nächstes baust?

whatshouldibuildnext.com betreibt auch einen kostenlosen KI-Spec-Generator: Idee beschreiben, einen abgegrenzten Spec und einen Stack-Vorschlag bekommen, ohne Anmeldung.

Nächste Projektidee finden
~/build
Idee generieren