Datadog vs New Relic: Qual orçamento para devs solo?
Resumo
Datadog vs New Relic vem a ser como você paga. Datadog cobra por host e por produto, o que é rápido de começar mas fica caro conforme você adiciona sinais. New Relic oferece 100 GB de ingesta grátis por mês e um usuário full-platform para sempre, depois cobra por dados e assentos. Para um dev solo entregando um side project, New Relic é o lugar mais barato para começar. Datadog compensa seu preço quando um time quer um stack polido, turnkey, único e tem orçamento para isso.
Datadog
- Dashboards e auto-discovery funcionam em minutos de instalar o agente
- Uma interface e um modelo de query únicos em infra, APM, logs, RUM e sintéticos
- Catálogo grande de integração e posição Gartner Leader para plataformas de observabilidade
- Cobrança por host mais por produto compõe rápido uma vez que você adiciona APM, logs e métricas customizadas
- Sem opção auto-hospedada, e o plano grátis cobre infraestrutura apenas em até 5 hosts
Polido e rápido para valor, mas você paga para cada sinal que liga.
New Relic
- Tier gratuito perpétuo: 100 GB ingesta por mês e plataforma completa para um usuário
- Sem preço por host, então containers e instâncias de vida curta custam nada a mais
- Notas G2 mais altas para facilidade de setup (8,7 vs 8,3) e qualidade de suporte (8,6 vs 8,4)
- Ingesta para quando você passa 100 GB num mês no tier gratuito até upgrade ou o mês reseta
- Assentos full-platform custam $99 a $349 cada em edições pagas, o que dói conforme o time cresce
O melhor ponto de partida quando o orçamento é zero e o stack é pequeno.
At-a-glance
| Datadog | New Relic | |
|---|---|---|
| Modelo de preço | Por host, por produto (infra, APM, logs, RUM e sintéticos faturados separadamente) | Por GB ingerido mais por usuário full-platform; sem cobrança por host |
| Custo para começar | Plano infra grátis limitado a 5 hosts; infra Pro $15/host/mês, APM a partir de $31/host/mês | Grátis: 100 GB ingesta/mês e 1 usuário full; depois $0,40/GB além de 100 GB |
| Tier gratuito | Infraestrutura apenas, até 5 hosts | Plataforma completa, 100 GB/mês, 1 usuário full, usuários básicos ilimitados |
| Preço de logs | $0,10/GB ingesta, depois a partir de $1,70 por milhão de eventos indexados (retenção de 15 dias) | Contado nos mesmos $0,40/GB ingesta de tudo mais |
| Facilidade de setup (nota G2) | 8,3 de 10 | 8,7 de 10 |
| Hospedagem | SaaS apenas | SaaS apenas (data center EU +$0,05/GB) |
| Nota G2 | 4,4/5 (726 reviews) | 4,4/5 (cerca de 585 reviews) |
Verdict
New Relic é a escolha para a maioria dos devs solo e times pequenos, porque seu tier gratuito é real e sua conta segue volume de dados, não contagem de hosts. Datadog é a chamada melhor quando um time financiado quer um vendor polido único e aceita que cada sinal adicionado é outra linha na fatura. Se você tem uma app em um ou dois hosts, comece com New Relic e mude só quando algo específico estiver faltando.
How we tested
Isto é pesquisa de mesa, não um teste de lab. Comparei as páginas públicas de preço dos dois vendors em outubro de 2026, sua documentação, e reviews agregadas de clientes em G2 (Datadog 4,4/5 em 726 reviews, New Relic 4,4/5 em cerca de 585). Não rodei os dois agentes contra a mesma app, então não faço reclamações sobre overhead ou velocidade de detecção. Notas de 5 pesam custo para começar, esforço de setup, cobertura de sinal e suporte, inclinado para um desenvolvedor solo ou um time abaixo de dez. Nenhum vendor nos paga, e nenhum link aqui é um link de afiliado. Preços mudam frequentemente, então confira a página do vendor antes de você se comprometer.
A comparação Datadog vs New Relic comparação é essencial para devs solo. No duelo entre Datadog vs New Relic comparação, New Relic vence para devs solo e times pequenos. Seu tier gratuito oferece 100 GB de ingesta por mês e um assento full-platform, enquanto Datadog cobra por host e por produto desde o dia um. Datadog é a escolha mais forte para um time com financiamento que quer um vendor polido, único, e tem orçamento. Comece com New Relic; mude quando bater uma lacuna concreta.
Por que isso importa às 23h em um side project
Você entregou a coisa. Roda numa VM pequena, e agora quer saber por que ela desacelera toda noite perto das 21h. É esse o momento em que você abre uma aba "Datadog vs New Relic" e descobre que os dois foram pensados para uma empresa com 200 engenheiros. A pergunta para um builder solo é mais simples: qual deixa eu ver dentro da app sem uma fatura mensal que não planejei?
Os dois são plataformas de observabilidade completas. Os dois fazem APM, métricas de infraestrutura, logs, monitoramento de navegador e verificações sintéticas. Os dois têm um agente de IA que lê alerts e sugere uma causa. A diferença que decide na maioria dos casos solo é o modelo de cobrança, não a lista de features.
Como Datadog cobra, e onde dói
Datadog preça cada produto separadamente, na maioria por host. Infrastructure Pro é $15 por host por mês, Enterprise é $23. APM começa em $31 por host por mês além disso. Logs são ingeridos a $0,10 por GB e indexados a partir de $1,70 por milhão de eventos com retenção de 15 dias. Testes sintéticos de API começam em $5 a cada 10.000 execuções, testes de navegador a $12 a cada 1.000.
Há um plano de infraestrutura grátis, mas cobre até 5 hosts e infraestrutura só. No momento em que você quer traces ou logs, você está em território pago. Métricas customizadas são agrupadas por host (100 em Pro, 200 em Enterprise), e passar disso é a fonte clássica de choque de conta. Tags de alta cardinalidade, como um ID de usuário numa métrica, é o culpado usual.
O que você recebe pelo dinheiro é real. Instale o agente e os dashboards estão lá em minutos. Uma interface cobre tudo, e o catálogo de integrações é imenso. Datadog é também SaaS apenas, então não há fallback auto-hospedado se o preço mudar.
Como New Relic cobra, e onde dói
New Relic abandona a contagem de hosts por completo. Você paga por dados ingeridos e por pessoas. O tier gratuito inclui 100 GB de ingesta por mês, um usuário full-platform e usuários básicos ilimitados que podem ver dashboards e alerts. Além de 100 GB é $0,40 por GB, ou $0,60 com a opção Data Plus que adiciona retenção maior. Logs, traces e métricas todos contam para o mesmo número de ingesta.
Assentos é onde dói. Usuários Core são $49 cada. Usuários full-platform na edição Standard são $10 para o primeiro e $99 para cada um adicional, limitado a cinco. Pro é $349 por usuário em contrato anual. Um time de dez pessoas com todos em Pro soma mais rápido que a conta de dados.
O tier gratuito tem uma borda mais aguda. Quando você passa 100 GB num mês, ingesta para e você perde acesso até upgrade ou o próximo mês começar. New Relic te avisa em 85%, então é uma beira conhecida, mas é uma beira. Retenção padrão em grátis também é curta, no mínimo 8 dias.
O que custa um side project de uma app
Pegue um setup solo típico: dois hosts pequenos, uma API, alguns GB de logs por dia. Em Datadog, dois hosts com Infrastructure Pro e APM vêm a mais ou menos 2 x ($15 + $31) = $92 por mês antes de logs, e é antes de qualquer métrica customizada. Indexação de logs adiciona por cima. O plano gratuito cobre os hosts, mas não os traces.
Em New Relic o mesmo setup provavelmente está dentro dos 100 GB gratuitos se você manter logs modestos, o que deixa a conta em $0. Se você registra pesadamente e passa 100 GB, você paga $0,40 para cada GB extra. Por exemplo, 150 GB total seriam uns $20 para os 50 GB extras. Esse exemplo é minha aritmética dos preços listados, não uma conta medida, então rode seus próprios números com volume real.
O que revisores dizem
Em G2, os dois produtos ficam em 4,4 de 5: Datadog entre 726 reviews e New Relic entre uns 585. New Relic marca mais alto em facilidade de setup (8,7 vs 8,3) e qualidade de suporte (8,6 vs 8,4). Revisores dos dois produtos listam "caro" e "problemas de preço" entre as queixas mais comuns, o que te diz que nenhum vendor é barato em escala. A força mais citada de Datadog é integrações. De New Relic é facilidade de uso.
Reviews tendem para compradores mid-market e enterprise. Poucos devs solo escrevem reviews em G2, então trate esses scores como um sinal de uso por time, não de um projeto de uma pessoa.
Quando escolher Datadog mesmo assim
Há três razões honestas. Primeiro, seu time já vive em suas integrações e você não quer re-instrumentar. Segundo, você quer infra, APM, logs, segurança e RUM atrás de um contrato único e uma linha de suporte única. Terceiro, você valoriza seus dashboards out-of-the-box e está faturando um cliente que paga por tooling.
Uma razão para não: se você está escolhendo porque é o nome que todo mundo conhece. É assim que um side project acaba com uma conta de monitoramento maior que a de hosting.
O caminho de setup que eu seguiria
Comece no tier gratuito de New Relic. Instrumente um serviço, envie logs com parcimônia, e observe o número de ingesta na página de uso por duas semanas. Se você ficar abaixo de 100 GB e um assento for o bastante, você terminou. Se bater a beira ou precisar de um segundo assento full-platform, precifique Standard contra Datadog para sua contagem de host real antes de você mudar.
Uma última regra que se aplica aos dois: descarte logs barulhentos e tags de alta cardinalidade na fonte antes de você pagar para armazená-los. Esse hábito corta qualquer conta por uma margem grande, e não custa nada.
Qual é o sinal único que você pagaria em primeiro lugar: traces, logs ou verificações de uptime?